Skip to main content

El Ateismo no es una Ciencia

Ateismo no es ciencia.

Desde el punto de vista ateo es igual que el hombre proceda del simio y este a su vez de los roedores y asi una cadena larga retrocediendo en el tiempo hasta las bacterias e incluso los acidos grasos. O que el hombre hubiese "aparecido" completico de la nada como fruto del azar y la necesidad.

En cuanto a juicio, el ateo no puede elegir cual es mas adecuado a su particular creencia.

Si la ciencia lograra probar la existencia de Dios y presentarnoslo como "persona", el ateismo entonces tendria que incluir a la ciencia en su lista negra de ideologias peligrosas.

Repito Ateismo y ciencia no es un matrimonio.

Ateismo nada tiene que ver con la ciencia.

El ateismo solo toma de la ciencia aquello que le conviene a su causa anticristiana.

Pero el ateismo no nos convierte en superhombres ni en cientificos.

De hecho el ateismo a diferencia de cualquier otra idea doctrinal, nada pone sobre la mesa. Salvo decir con orgullo esta divisa: "Mi FE me dice que Creo que no hay Dioses"

El ateo tambien muere.

El ateo tambien sufre.

La diferencia es que el ateo se considera a si mismo como un simple fenomeno de la naturaleza.

Una naturaleza indiferente y conceptualizada como meramente objeto abstracto.

El Universo entero se le antoja al ateo como algo vano e innecesario.

La vida es vana para el ateo.

El ateo podria haber no existido y eso no altera el resultado universal.

Pero el ateo existe....e igual da.

El ateo muere y desaparece...para SIEMPRE.

Y el ateo se ha resignado a ese destino cruel del azar.

Eso es el ateo, un ser resignado y conformista al designio de la naturaleza.

Nace, crece, se reproduce y muere.... y con que fin???

Ninguno.

Asi que vive resignado, confundido, en un universo que le es extran#o.

El ateo es el ser mas miserable del universo... ....y el lo sabe.
-
Articulo recomendado:
Critica al Ateismo
-
Frank Nabu dijo...
"Vaya, he reflexionado sobre esto del ateismo.. Dejé de ser un ateo proselitista y pasé a ser alguien un poco desinteresado acerca del tema, he podido percatar que a mucha gente le va bien con el Cristianismo, su fe le da un sentido a la vida, los hace felices, les da un apoyo emocional increíble en tiempos difíciles, les concede milagros, incluso los hace mejores personas, por lo tanto ya no me hace tan feliz darles argumentos a los cristianos buenos para hacerlos "reflexionar" sobre su fe, cuando justamente esa fe los alegra y produce un inmenso gozo (no confundir con locura ni fanatismo, si no un gozo muy positivo sobre todo para los que los rodean), tanto que hasta a veces me hace pensar que realmente hay algo más allá obrando en su humanidad.."

Comments

  1. Hola mi nombre es Ivan y soy ateo.
    Creo que tenes una idea un poco pobre sobre lo que es el ateísmo.
    Si bien , como dijiste, no es lo mismo ateo que científico, yo creo en la ciencia por su gran cantidad de evidencia y si la ciencia encontrase evidencia de la existencia de alguna deidad entonces yo empezare a creer.
    Un ateo no tiene fe, ya que la misma es una creencia sin pruebas y como dije antes nosotros creemos en evidencias.
    No considero que la existencia de ningún ser humano sea en vano. Yo que creo en la evolución, considero que hay 2 cosas para hacer en la vida, una es la trascendencia tal como lo hicieron Sigmund Freud, Thomas Edison, Karl Marx, Leonardo da Vinci etc. Grandes ateos que en su correspondiente rubro dejaron algo de utilidad para generaciones posteriores. Otra de las opciones que considero es la descendencia, y con esto no me refiero solo a tener hijos como conejo, sino a formar las futuras generaciones.
    Por mas que muera para siempre, estaré super orgulloso de las cosas que hago ya sea formando una familia o por mis logros dentro del campo de la ingeniería.
    No me considero conformista, de echo, cuando se presenta algún problema en mi vida me pongo a razonarlo de varias formas y obrar al respecto en lugar de rezar y decir "es el plan divino"
    Por ultimo, no te párese mucho decir que somos miserables, no me consta, creo que somos tan miserables que ustedes.

    Gracias por abrir espacio al debate y perdón por mi pobre nivel de redacción

    Saludos

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

Fotos de Chicas de pies muy bonitos.

Campeonato mundial de Ajedrez 2016. Magnus Carlsen VS Sergey Karjakin

Nov.04/2016



El torneo tiene lugar del 11 al 30 de Noviembre, en New York, USA consiste en 12 partidas y gana el que alcance 6.5 puntos. Si quedan empatados se jugaran una serie de partidas rapidas hasta que alguno falle.

El sitio ofical es worldchess.com

En twitter esta la etiqueta #CarlsenKarjakin

y aqui tienen buen cubrimiento del evento https://chess24.com/en/wcc2016

Es un encuentro muy interesante con dos rivales muy jovenes, creo no tiene precedente historico.

Habra mucha tecnologia de por medio

Y siendo algo profetico, diria que Carlsen deberia ganar aunque quizas el candidato tenga una que otra sorpresa, es un torneo muy corto y la suerte tambien opera en estos casos.

mas detalles en https://en.wikipedia.org/wiki/World_Chess_Championship_2016

Partida 1. Nov 11.

La apertura fue el ataque Trompowsky, algo inusual segun los entendidos, curiosamemte el Presidente electo de USA resulto ser Donald Trump, en redes sociales los memes hablan del 'TRUMPowsky'. En la pagina de fa…

Simbolos Cristianos: El Cuerpo y la Sangre de Jesus. El Pan y el Vino Sagrados