Skip to main content

The multiverse

--->


-
Podria ser erronea la idea de que en el Multiverso, existen replicas infinitas de nuestro universo, y que ademas al ser infinito el numero de universos, ello haria posible que cualquier cosa por muy improbable que sea efectivamente ocurra en alguna parte.

Segun eso en algun Universo es posible tener un Mundo como el Harry Potter, o en algun universo existe un mundo de Narnia.

Acorde con esta teoria, nada es imposible porque habria Infinitos universos con una copia del mundo de Harry Potter. Habria un infinito numero de universos en donde copias suyas no existen, un infinto numero en donde existen copias identicas de su pasado, o infinitas copias alternas de usted mismo. Infinitos universos en donde usted soy yo, y yo soy usted.

Todo eso suena atractivo, pero encontre un poderoso argumento, que reduce al absurdo la afirmacion de que: TODO ES POSIBLE EN EL MULTIVERSO.

Segun esto debe existir un Universo en donde, una copia suya haya descubierto la manera de viajar a su encuentro, ya mismo, en este instante que usted lee esto, las leyes de ese Hipotetico Multiverso harian posible dicho viaje.

Recuerden todo es posible.

Pero si no estoy mal, no se encuentra usted en compan#ia de una copia suya. Verdad?

Ahora eso tambien postula que hay multiples copias hasta el infinito de ese viajero.... y sin embargo usted sigue solo, NADIE, de otro universo esta viajando a donde usted se encuentra... cierto? Por que no ocurre esto?

1- Porque no existe el multiverso.
2- Si existe el Multiverso, pero podria haber la regla de que cada Universo es absolutamente Unico.
3- O simplemente no todo es posible, quizas si hay un infinito numero de universos, pero estan sujetos a las mismas reglas de congruencia del nuestro, de ese modo el mundo de Narnia y Harry Potter, simplemente no pueden existir.
4- Nadie puede salirse de su propio Universo
5- Quizas un multiverso solo admite un numero FINITO de Universos, mas alguna de las previas restricciones.
6- Que la idea del viajero sea totalmente falaz o este mal planteada.

Siempre que el lector se encuentre frente a un concepto que implique INFINITO, puede dar por
seguro que no esta frente a una situacion fisicamente real.

Si encontramos algo de apariencia infinita quizas estamos ante algo que no conocemos bien.

Es cierto que en el mundo matematico, el infinito funciona bien, pero en la practica la medicion de un fenomeno SIEMPRE difiere de la prediccion ideal.

Recuerda usted que es una circunferencia?

Bueno, sabe usted cuantos puntos tiene una circunferencia?
La geometria responde: Este conjunto es infinito no-contable.
Pero recuerde que ello es una construccion ideal.

Ahora vaya y trace una circunferencia con la ayuda del lapiz y el papel, le aseguro ciegamente, que la linea trazada contiene un numero finito de moleculas del material del que este echo la mina de su lapiz.

Por que?

Porque esa linea trazada en lapiz y papel ya no pertenece al mundo ideal de la geometria.
Pertenece a nuestro mundo mundo real y fisico. Y en la realidad existen muchas variables no consideradas por el modelamiento matematico, 'el modelo' de 'algo' forzozamente es incompleto.
Igual debe pasar con el multiverso: Aunque la matematica que sostiene esta idea apunta a que existe un infinito numero de Universos, estoy casi seguro que nos encontramos ante un absurdo, quizas en su version fisica y real, el numero de Universos resultante deba ser forzozamente finito.
Hay que seguir investigando acerca de esto, hasta obtener un grado mayor de conocimiento, quizas en 30 o 50 an#os alguien pueda decirnos si el multiverso contiene un numero finito de universos, o es mas, alguien podra confirmar o negar si existe un multiverso.

Es solo cuestion de tiempo.




















Comments

  1. http://www.lagranepoca.com/ciencia-y-tecnologia/astronomia/24857-existe-un-universo-paralelo-detras-de-las-galaxias-astronomo.html#.Vj0psbXB_Eg.twitter

    ReplyDelete
  2. https://www.youtube.com/watch?v=5hULCfSfkmU

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

Fotos de Chicas de pies muy bonitos.

Campeonato mundial de Ajedrez 2016. Magnus Carlsen VS Sergey Karjakin

Nov.04/2016



El torneo tiene lugar del 11 al 30 de Noviembre, en New York, USA consiste en 12 partidas y gana el que alcance 6.5 puntos. Si quedan empatados se jugaran una serie de partidas rapidas hasta que alguno falle.

El sitio ofical es worldchess.com

En twitter esta la etiqueta #CarlsenKarjakin

y aqui tienen buen cubrimiento del evento https://chess24.com/en/wcc2016

Es un encuentro muy interesante con dos rivales muy jovenes, creo no tiene precedente historico.

Habra mucha tecnologia de por medio

Y siendo algo profetico, diria que Carlsen deberia ganar aunque quizas el candidato tenga una que otra sorpresa, es un torneo muy corto y la suerte tambien opera en estos casos.

mas detalles en https://en.wikipedia.org/wiki/World_Chess_Championship_2016

Partida 1. Nov 11.

La apertura fue el ataque Trompowsky, algo inusual segun los entendidos, curiosamemte el Presidente electo de USA resulto ser Donald Trump, en redes sociales los memes hablan del 'TRUMPowsky'. En la pagina de fa…

Comparacion entre el juego del GO y el Ajedrez

Durante mucho tiempo amantes de uno y otro juego han estado intentando establecer cual de los dos juegos es el mejor. Se lanzan serios y agresivos argumentos de lado y lado para respaldar la posicion de cada uno de los bandos en pugna.
Yo he venido meditando porque es tan polarizado este debate.Y tengo esta premisa, que me permitira analizar la cuestion a fondo: "Los dos juegos simplemente no se pueden comparar". Ajedrez y GO son tan diferentes que cualquier tipo de debate es inutil.  Es como querer comparar boxeo y futbol: Claro ambos son deportes, pero mas alla de ese echo no existe principio alguno que pueda convencernos de la superioridad del uno con el otro. Entonces parece ser que las "similaridades" entre el estos pasatiempos es lo que a llevado por decadas de acalarado debate a un sin fin de absurdos a los que se les debe poner fin de una vez por todas. - Veamos las propiedades de uno y otro: - Ambos son juegos de plena informacion, Algunos hasta los clasifican …