Skip to main content

A quien va dirigido el Ateismo????

Existe un blog bastante famoso y exitoso llamado "Ateismo para Cristianos" escrito por Noe Molina, en el que se trata de explicar "razonablemente" el ateismo a un amplio sector del Cristianismo: Ortodoxos, Catolicos, Protestantes, Mormones, Testigos de Jehova, Jansenitas, Anabaptistas, Cataros, Rosacruces....etc, etc....existen mas de 40.000 Cristianismos y van en aumento....!!
-
Solo que en cierto sentido, que pasaria si alguien se propusiera a escribir blogs similares????
-
por ejemplo:
-
Ateismo para Musulmanes: Suena interesante y hasta muy atrayente
-
Ateismo para Masones: Aqui la cosa resulta un tanto mas ambigua
-
Ateismo para Trinitarios: !?
-
Ateismo para..... Ateos!!
-
Puede uno abusar el cliché de "Ateismo Para...." y en algun punto pierde total sentido si existe un ateismo por cada religion o mejor por cada grupo religioso posible.
-
Quiero decir que quizas "Un Ateismo especifico para los cristianos" no deberia ser muy diferente de un "ateismo especifico para budistas" por ejemplo.
-
El ateismo es tan solo una posicion bien clara: NO EXISTEN DIOSES.
-
Es asi de simple....
-
Y asi de complejo, ya que a partir de esa sola sentencia comienzan a desprenderse diferentes principios socioculturales.
-
El ateo en general lucha contra la religion dominante en su entorno.
-
Se dice que "Ateismo para Cristianos" porque esa es precisamente la religion que mas a afectado no solo al autor del blog sino a quienes alli comentan.
-
Asi que cierto....un "ateismo para cristianos" es algo valido y en cierta forma con bastante sentido.
-
Lo cual nos deja otras tajadas del ponque de los ateos: Podemos ir desarrollando todos los demas ateismos pensables de acuerdo a los otros sistemas religiosos que no sean cubiertos por Molina.
-
O incluso especializarce en las sectas mas populares del cristianismo:
-
Que tal: Ateismo para Jesuitas?????
-
Tentador...no?

Comments

  1. Sí, ateísmo para masones sería una cosa complicada ;D

    Efectivamente, ateismo incluye a todos los dioses, yo diría que incluye también a las hadas, duendes, brujas, magos, etc... Todos esos personajes de ficción.

    Lo otro es anticlericalismo que se deriva del ateísmo pero ni todos los ateos son anticlericales ni todos los anticlericales son ateos.

    Saludos.

    ReplyDelete
  2. Jasimoto 1

    Uno de los aspectos interesantes del ateismo como tema para blogs es que es inagotable.

    pienso que la discussion creyente-esceptico es un circulo sin fin y siempre hay algo que decir.

    Con otras tematicas blogueriles ocure que despues de 10 posts el blogger ya esta quemado y buscando que escribir.

    en cambio he encontrado que con el ateismo no se aburre ni el blogger ni el comentarista.

    ReplyDelete
  3. fallas el punto, no nos dices exactamente a quien va dirigido el ateismo como pretende el titulo y solo te pierdes en palabreria

    ReplyDelete
  4. echale un vistazo a esta festum

    http://misteriosaldescubierto.wordpress.com/2013/10/24/manifiesto-ateo-de-cataluna/

    ReplyDelete
  5. anonimo de las 4:12

    El ateismo esta dirigido a todo ser humano.

    asi de sencillo.

    ReplyDelete
  6. festum fatuorum:

    Me gustaría que me aclares una duda

    ¿Por qué en varios post tuyos hablas mal de los ateos, y en "Ateismo para cristianos" estás a favor nuestro?

    ej:
    -Sunday, August 12, 2012
    Cristianismo y Ateismo son Extremos de una misma Cuerda


    -Monday, April 16, 2012
    El ateismo es:

    ReplyDelete
  7. Claro eso es facil de explicar:

    Cuando empece a interesarme en ateismo para cristianos, fue porque por un impulso muy extran#o me dio por ponerme a leer una biblia.

    Beno a decir verdad tengo muchos amigos cristianos .... en esos tiempos vivia rodea de cristianos.

    Y de echo se puede clasificarme como "Cristiano" tambien.

    Pero cuando digo cristianos me refiero a esta gente que esta tratando de evangelizarte todo el tiempo y bueno esa actitud fanatica.

    Entonces se me ocurrio leer la biblia a ver si yo me volvia tan fanatico como ellos.

    Como al tomar la primera pagina no entendi que era lo que Dios estaba creando.....me puse a buscar por internet la tierra segun la biblia y voila encontre el blog de Molina.

    En esos dias estaba un tanto a favor de los cristianos y por eso escribi durante el 2012 vaios articulos acerca del ateismo.

    Y segui leyendo....

    pero cada que leia una pagina biblica mas y mas me lanzaba al rechazo de aquello que estaba leyendo.

    Tire el libro al llegar a Isaias....

    Ahora no se puede decir que yo sea un ateo....

    mas bien mi actitud es de incredulidad ante el cristianismo.

    Pero como ateo tampoco calzo mucho aunque ahora entiendo mejor que es ateismo.



    ReplyDelete
  8. Claro que antes del 2012 no era muy creyente que digamos....

    yo creo que el 2012 fue el an#o en el que quize vovlerme fantico del cristianismo.

    pero es que realmente no encuentro mucha logica en lo que dice la biblia.

    ReplyDelete
  9. Asi que no soy ni Cristiano ni ateo ni agnostico....ni me encuadro en categoria alguna.

    Aunque me encanta el tema de la religion.

    ReplyDelete
  10. por ejemplo mirate este articulo

    http://schlecter.blogspot.ca/2008/07/lugares-objetos-y-simbolos-satanicos.html

    es del 2008

    ReplyDelete
  11. y este es super recomendado

    con eso entenderas un tanto major que es lo que yo hago:

    http://schlecter.blogspot.ca/2009/03/el-cuerpo-de-cristo.html

    ReplyDelete
  12. festum:

    Es decir que cambiaste de opinión a lo largo del tiempo, pero ¿por qué conservas los post? digo, alguien que entre y se encuentre en un lado diciendo que el ateísmo es una mierda y en el mismo blog se muestra a favor pensará ¿qué está pasando?

    ReplyDelete
  13. Los post Deben quedar para poder demostrar que un Cristiano se puede progresivamente ateo.

    Algo asi como un testimonio de "desconversion"

    Aunque creo que en los post mas trato de reflejar mi posicion no con el ateismo sino contra los ateos.... o major la idea que yo tenia del "Nuevo Ateismo"


    ReplyDelete
  14. Tal vez haga un post al respect para evitar confundir al lector....

    narrar el proceso de desconversion.

    Quizas ayude a otros cristianos para que se vuelvan ateos....

    Pero yo todavia aun no me siento muy ateo que digamos.

    ReplyDelete
  15. festum:

    Es que no tenes que volverte ateo si no te convence del todo esa postura, con que no te tragues los mitos de los religiosos y no creas en duendes y hadas es suficiente.

    Yo soy ateo porque no encuentro motivos para creer que existe un dios (siempre se lo usa como un tapa huecos o de placebo) y todas las definiciones que dan los creyentes terminan siendo contradictorias o muy ambiguas, además de indemostrables.

    ReplyDelete
  16. Asi es....

    Una cosa que tengo clara es que "Dios" siempre cae en una serie de definiciones que no son evidentes.

    Es un concepto que a su vez a ido evolucionando dentro de la cultura Cristiana.

    Y en si yo mismo he ido evolucionando en ello.

    Si tengo que optar por una postura es la de escepticismo.

    Saludos

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

Simbolos Cristianos: El Cuerpo y la Sangre de Jesus. El Pan y el Vino Sagrados

Why do mirrors flip horizontally (but not vertically)?

Which Way Is Down?

Elon Musk Speaks About Simulation Theory

La mejor reflexión cristiana | "Nuestro pastor dijo…" (Diálogo humorístico)

The Origins of the Universe: Why is There Something Rather than Nothing?

P vs. NP and the Computational Complexity Zoo

The Halting Problem - An Impossible Problem to Solve

Theoretical Physicist Finds Computer Code in String Theory

Fractal por el metodo de Newton Raphson

El metodo de Newton Raphson para generar fractales utiliza dos funciones, una derivada de la otra, bajo la formula:

 Xn+1 = Xn - F(Xn) / F'(Xn)

 Se termina de iterar comparando contra un epsilon con un valor tal como 0.00000001, si la diferencia (en valor absoluto) entre Xn y Xn1 es menor que ese limite.
 Existen varias condiciones para relacionar ese par de funciones. El experimento de hoy, fue hacer pasar los puntos de un plano de numeros Complejos como valores iniciales (X0), si la ecuacion convergia a 1 se pintaba de algun color el punto, de acuerdo a la velocidad de convergencia sobre una paleta de unos 130 tonalidades y si nunca convergia despues de 100 o 200 iteraciones se pintaba el punto de negro.

Decidi usar cualquier tipo de funciones Ex: cos(Z)/sen(Z) o sen(Z)/cos(Z), esperando sacar algun fractal de todo ello. Los senos y cosenos estan OK, y dan unas imagenes interesantes pero no espectaculares, son buenas funciones ya que el uno es derivada del otro, pero con animo…